1. 招标条件

本招标项目G9812高速公路延长线工程（项目名称）已由海南省发展和改革委员会以琼发改审批函〔2020〕239号（批文名称及编号）批准建设，项目业主为海南省交通工程建设局，建设资金来自政府投资，出资比例为100%，招标人为海南省交通工程建设局。项目已具备招标条件，现对该项目的洪水影响评价技术服务进行公开招标。

2. 项目概况与招标范围

2.1 建设标准、规模

2.1.1 建设地点：海南省琼海市。

2.1.2 项目建设内容及规模：项目起点位于博鳌机场西侧，终点位于会山镇北侧，路线全长24.624公里，设置桥梁11座、涵洞25道，互通式立体交叉4处、通道15道，天桥9座，服务区1处。同步建设石壁连接线长5.707公里，设置桥梁2座、涵洞11道、平面交叉29处。建设内容包括路基、路面、桥涵、路线交叉、交通工程及沿线设施、环境保护与景观设计等。

主线设计标准采用双向四车道高速公路标准，设计速度 100 公里／小时，路基宽 27 米；石壁连接线设计标准采用两车道二级公路标准，设计速度 60 公里／小时，一般路段路基宽度12 米，石龙大桥利用段路基宽8.5米。采用沥青混凝土路面。其他技术指标按《公路工程技术标准》 (JTG B0l-2014) 相关规定执行。

2.2 服务期：1080日历天，自合同签订之日起至颁发交工验收证书之日止。

2.3 招标范围：依据国家、行业、地方等有关标准规程，编制G9812高速公路延长线工程洪水影响评价报告及协助报批、取得相关行业部门批复等全部内容。

评价对象包含但不限于白石岭农场大桥、白石岭水库大桥、官塘农场大桥、官塘水库大桥、苏区水库大桥、万泉河大桥，以本项目内处于相关河道管理范围内应予以评价的全部构筑物为准。评价所需开展的地形测量等外业工作、报批所需专家审查费、会务费等一切相关费用均包含在投标报价中，招标人不再另予支付。

2.4其他说明：

（1）投标人须在全国公共资源交易平台（海南省）（http://zw.hainan.gov.cn/ggzy/)“企业信息管理系统”中登记企业信息，然后登陆全国公共资源交易平台（海南省）(http://zw.hainan.gov.cn/ggzy/)“工程建设招投标交易系统”下载、查看电子版的招标文件及其他文件；在全国公共资源交易平台（海南省）(http://zw.hainan.gov.cn/ggzy/)“工程建设招投标交易系统”填写的项目负责人，请与正式投标时投标文件中的项目负责人一致。

（2）本次招标采用非电子标，投标人须使用电子签章工具（在http://zw.hainan.gov.cn/ggzy/ggzy/xgrjxz/index.jhtml下载签章工具）对PDF格式的电子投标文件进行盖章；投标截止时间前，必须在全国公共资源交易平台（海南省）(http://zw.hainan.gov.cn/ggzy/)“工程建设招投标交易系统”上传电子投标书——PDF格式(使用WinRAR对PDF格式的电子投标文件加密压缩)；并于投标截止时间之前将纸质版投标文件和电子版投标文件（U盘，PDF格式的电子投标文件具体要求详见投标人须知前附表第3.7.4款），递交到海南省公共资源交易服务中心207开标室。

3. 投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须具备：

（1）资质：投标人须具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的独立企业法人营业执照或国家事业单位登记管理局核发的事业单位法人证书。

（2）业绩：投标人近五年（2015年1月1日至投标截止时间）完成过1个公路工程项目的洪水影响评价（或防洪评价）报告的编制工作，并在人员等方面具有相应的技术服务能力。

3.2 本次招标不接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：/。

3.3本项目共分1个标段，每个投标人最多可对1（具体数量）个标段投标；被海南省交通运输厅评为/信用等级的投标人，最多可对/（具体数量）个标段投标。每个投标人允许中/个标。对投标人信用等级的认定条件为：/。

3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人[1]为同一人或存在控股、管理关系[2]的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。

3.5在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单或在国家企业信用信息公示系统 ( http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。

4．招标文件的获取

4.1招标文件获取时间：凡有意参加投标者，请于2021年 1 月 25 日 08:30:00至2021年

 2 月 1 日17:30:00（法定公休日、法定节假日除外[3]，北京时间，下同），在http://zw.hainan.gov.cn/ggzy/（全国公共资源交易平台（海南省））网站报名并下载招标文件。

参加多个合同段投标的投标人必须分别购买相应合同段的招标文件，并对每个合同段单独递交投标文件。联合体投标的，由联合体牵头人完成网上支付、招标文件等资料下载。

4.2招标文件每套售价500元[4]，图纸每套售价/元，售后不退。

4.3 投标人提问截止时间：2021年 2 月 10 日。

5. 投标文件的递交及相关事宜

5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2021年2 月 20 日 9 时 30分[5]，投标人应于当日时分至时分将投标文件递交至海口市国兴大道9号海南省公共资源交易服务中心二楼 207 室。

5.2逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。

6. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在全国公共资源交易平台（海南省）（http://zw.hainan.gov.cn/ggzy/）、海南省交通运输网（http://jt.hainan.gov.cn/）、海南省交通工程建设局网（http://jt.hainan.gov.cn/hnsjtgcjsj/）、中国招标投标公共服务平台（http://www.cebpubservice.com）上发布。

7．附件

/

8. 联系方式

招标人：

海南省交通工程建设局

招标代理机构：

北京恒乐工程管理有限公司

地址：

海口市美兰区国兴大道61号盛达商务广场14层

地址：

北京市朝阳区望京中环南路甲2号佳境天城A605

联系人：

黄工

联系人：

王工

电话：

0898-66250076

电话：

0898-68593609（海南分公司）

传真：


传真：


 

 

 

2021年1月25日

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附录1  资格审查条件（资质最低要求）

企业资质等级要求

 

投标人须具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的独立企业法人营业执照或国家事业单位登记管理局核发的事业单位法人证书。

 

 

注：相关证明材料的有关要求请阅投标人须知前附表第3.5项和投标人须知正文第3.5.1项。

 

附录2  资格审查条件（业绩最低要求）[6]

业 绩 要 求

    投标人近五年（2015年1月1日至投标截止时间）完成过1个公路工程项目的洪水影响评价（或防洪评价）报告的编制工作。

 

注：相关证明材料的有关要求请阅投标人须知前附表第3.5项和投标人须知正文第3.5.2项。

 

附录3  资格审查条件（信誉最低要求）

信 誉 要 求

投标人没有正处于财务被接管、冻结、破产的状态。

 

注：相关证明材料的有关要求请阅投标人须知前附表第3.5项和投标人须知正文第3.5.3项。

 

附录4资格审查条件（投标人拟投入的项目负责人最低要求）

 

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目负责人

1

（1）具有水利相关专业高级或以上专业技术职称；

（2）具有5年（含）以上洪水影响评价（或防洪评价）报告编制技术咨询服务工作经验；

（3）至少担任过1个公路工程项目的洪水影响评价（或防洪评价）报告编制的项目负责人。

/

注：1. 农业水利工程、水利水电工程、水文与水资源工程、港口航道与海岸工程、水资源与海洋工程、水务工程、土木工程等等相近专业均归为“水利相关”专业；

2. 本表的职称专业要求以职称资格证书上为准，若职称资格证书无专业，则以其毕业证书上的专业为准。如职称证书上无法反映其专业，还应附毕业证书复印件；

3. 本表中的工作经验以投标人填入投标文件“拟委任的项目负责人资历表”中参加过的第1个类似工程项目的开始时间算起，但无需对此提供业绩证明材料；

4. 投标人须提供在社保系统打印的本单位人员缴费明细（提供的缴费明细须体现项目负责人在投标人本单位交纳的近期6个月（2020年7月至2020年12月）或以上的社保）。军队单位投标人可不提供社保相关证明材料；

5.相关证明材料的有关要求请阅投标人须知前附表第3.5项和投标人须知正文第3.5.4项。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评标办法（双信封综合评估法）

评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先；

（3）技术建议书得分较高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、服务期、工程质量要求及安全目标；

b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

c. 第一个信封的技术文件部分，应符合招标文件规定的暗标制作要求。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户

c. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（8）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（10）权利义务符合招标文件规定：

a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b. 投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

f. 投标人未对合同条款有重要保留。

（11）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人拟投入本项目中的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。





 

 

 

 

续上表

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：35分

主要人员：30分

其他因素：投标人类似项目业绩：25分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

评标价平均值与评标基准价均保留2位小数。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留2位小数

 

 

条款号

评分因素与权重分值[7]

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

(1)

技术建议书

35分

服务整体方案

10分

根据投标单位提供的服务方案科学、合理、完整、可实施性，按照满足、一般、基本分别得10-9（不含）分、9-7（不含）分、7-6分，无此项不得分。

质量、进度和保密措施

10分

根据投标单位提供的质量、进度控制措施以及资料不得随意外泄的保密措施，按照满足、一般、基本分别得10-9（不含）分、9-7（不含）分、7-6分，无此项不得分。

安全服务措施

5分

根据投标单位提供的安全服务措施内容全面、严谨、可行性，按照满足、一般、基本分别得5-4.8（不含）分、4.8-4.5（不含）分、4.5-3分，无此项不得分。

工作重点、难点分析

5分

根据投标单位提供的工作重点突出、难点分析全面可行性，按照满足、一般、基本分别得5-4.8（不含）分、4.8-4.5（不含）分、4.5-3分，无此项不得分。

对本项目的合理化建议

5分

根据投标单位提供的合理化建议的科学、合理性，按照满足、一般、基本分别得5-4.8（不含）分、4.8-4.5（不含）分、4.5-3分，无此项不得分。

2.2.4

(2)

主要人员

30分

基本分

18分

满足投标人须知附录4最低要求得18分。

人员业绩

12分

在满足资格审查要求的基础上：项目负责人每多担任过1个公路工程项目的洪水影响评价（或防洪评价）报告编制的项目负责人加6分，本项最多得12分。

2.2.4

(3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2   ,F=10、E1=1.5、E2=1

2.2.4

(4)

其他因素

投标人类似项目业绩

25分

基本分

15分

满足投标人须知附录2业绩最低要求得15分。

业绩

10分

在满足资格审查要求的基础上，投标人近五年（2015年1月1日至投标截止时间）每多完成过1个公路工程项目的洪水影响评价（或防洪评价）报告的编制工作加5分，本项最多得10分。

需要补充的其他内容：

本次招标第一个信封（技术文件）采用暗标。评标委员会技术建议书评审结束后，在评标区开启技术文件正本，将随机编号的技术文件副本与正本一一对应。









 

 

1.评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。（适用于未进行资格预审的）

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）技术建议书：见评标办法前附表；

（2）主要人员：见评标办法前附表；

（3）评标价：见评标办法前附表；

（4）其他因素：见评标办法前附表；

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；

（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；

（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表；

3.评标程序

3.1 第一个信封初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

3.2 第一个信封详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

①按本章第 2.2.4 项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A；

②按本章第 2.2.4 项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；

③按本章第 2.2.4 项（4）目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出总得分D。

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。

3.3 第二个信封开标

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

3.4 第二个信封初步评审

3.4.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

3.4.2  投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。

3.5 第二个信封详细评审

3.5.1 评标委员会按本章第 2.2.4 项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分 C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。

3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（1）           有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

a.      投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b.     投标人之间约定中标人；

c.      投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

d.     属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e.       投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（2）           有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

1.    不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

2.    不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

3.    不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

4.    不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

5.    不同投标人的投标文件相互混装；

6.    不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

（3）           有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

a.                   招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；

b.                  招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

c.                   招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

d.                  招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

e.                   招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

f.                   招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（4）           投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：

a.     使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b.    使用伪造、变造的许可证件；

c.     提供虚假的业绩；

d.    提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e.     提供虚假的信用状况；

f.     其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.9.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。

 

 

 

 

 

 


[1]单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。（招标文件中所列“单位负责人”均作本条解释）

[2]控股指出资额（持股）占股本总额50%以上或虽不足50%，但依出资额或所持股份所享有的表决权足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的，或者国有企事业单位通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的。（招标文件中所列“控股”均作本条解释）管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理关系。（招标文件中所列“管理”均作本条解释）

[3]招标文件发售时间不得少于5个日。

[4]招标文件中提到的货币单位除有特别说明外，均指人民币元。

[5]依法必须进行招标的公路工程，自招标文件开始发售之日起至投标人递交投标文件截止之日止，不得少于20日。

[6]具体业绩要求由招标人在满足国家相关法律法规前提下，根据招标项目具体特点和实际情况确定，但不得设置过高的业绩资格条件。

[7]招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。


相关文档